Лекция «Три кавказских пленника Пушкин, Лермонтов, Толстой»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЫКОВЫМ ДМИТРИЕМ ЛЬВОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 29.07.2022. В русской литературе не так уж часто встречается ситуация, когда авторы намеренно дают своим произведениям одно и то же название. Делают это осознанно: чтобы поспорить с предшественником, уточнить его мысль, переосмыслить или высмеять. Так Маяковский, назвав поэму «Война и мир», вступает в диалог с толстовским романом. Или, к примеру, в «Золотом теленке» (хотя это уже не советский контекст) пародийно переиначен и доведен до гротеска сюжет «Золотого осла». Подобные переклички — естественный механизм литературного развития и полемики. Этому принципу посвящена и наша лекция: как менялось представление о «колонизации Кавказа» у Пушкина, Лермонтова, Льва Толстого и, уже в постсоветское время, у Маканина. Зачем в этих текстах нужен Кавказ, что он символизирует и какую роль играет в судьбе героя — пушкинского и лермонтовского? И главное — как три ключевых произведения русской литературы объясняют смысл сосуществования России и Кавказа.